首页
推荐
🙈注册账户
🏠登录账户
📝写作投稿
👮前往后台
📩找回密码
Search
1
从零开始搭建 Docker + 青龙面板 + 机器人框架 + 对接微信/QQ 机器人
146 阅读
2
【飞牛】飞牛系统挂载失败(内部错误)修复指南
125 阅读
3
青龙全局代理配置教程:动态IP避免脚本403
92 阅读
4
家庭宽带IPv6搭建3X-UI全攻略
80 阅读
5
小米刷机利器:MiFlash Prime Edition 2024.08.01 (修改版) - 9008免授权免登陆刷机指南
76 阅读
📑教程
💾资源
💐活动
🏡日常
👨💼版务
💌情感
登录
/
注册
Search
标签搜索
windows
Android
docker
青龙
typecho
软件
Debian
github
插件模块
joe
玩客云
ipv6
DDNS
网络
QQ
京东
框架
web
谷歌
免流
时间煮雨
累计撰写
138
篇文章
累计收到
315
条评论
首页
栏目
📑教程
💾资源
💐活动
🏡日常
👨💼版务
💌情感
页面
推荐
🙈注册账户
🏠登录账户
📝写作投稿
👮前往后台
📩找回密码
搜索到
26
篇与
的结果
2026-08-12
【日常】小红书也要搞AI导购,这次能成吗?
发生了什么小红书正在憋一个大招:AI 导购。根据最新消息,这个功能将依托对话交互模式,在问答场景中直接推送商品卡片,甚至能挂载下单跳转链接。项目由道玄(潘博远)主导,看来是动真格的了。其实小红书在电商上早就试水过 AI 了,比如店铺口碑里的 AI 总结。但这次明显更进一步,直接切入购物决策的核心环节——从“种草”到“拔草”的最后一公里。值得注意的点 对话式购物:不再是冷冰冰的搜索框,而是像跟朋友聊天一样,问“通勤包推荐”就能收到商品卡片。 组织升级先行:今年 4 月就成立了 AI 一级部门 Dots,从组织架构上给 AI 铺路。 电商地位飙升:2023 年整合电商和直播,成立交易部;2025 年 8 月直接在底部导航栏加了“市集”页面,边逛边买。 说白了,小红书这是把 AI 当成了电商弯道超车的加速器。我的看法说实话,我对这个 AI 导购有点复杂的心情。一方面,小红书的内容生态确实适合做导购——用户本来就是来“逛”的,带着明确的购物意图。AI 如果能精准推荐,确实能提升转化率。但另一方面,AI 导购最大的风险是“水土不服”。小红书的核心是“人味”,用户相信的是真实博主的分享,而不是算法生成的推荐。如果 AI 导购做得太机械,反而会破坏社区氛围。而且,电商赛道已经很卷了,淘宝有“问问AI”,京东有“京小智”,拼多多也有各种 AI 工具。小红书的差异化在哪里?我觉得关键还是能不能把社区内容和商品信息打通,让 AI 不只懂商品,更懂“人设”和“场景”。一个小对比 平台 AI 导购功能 特点 淘宝 问问AI 基于商品库,偏工具型 京东 京小智 强调客服和售后 小红书 内测中 对话+内容种草,场景化更强 最后总之,小红书的 AI 导购值得期待,但别抱太大期望。毕竟,从“种草”到“收割”,中间隔着的不仅是技术,还有用户的心。希望这次别翻车。
2026年08月12日
0 阅读
0 评论
0 点赞
2026-08-12
【日常】海上风电新纪录:柔性直流破百亿度电
发生了什么今天看到一条挺提气的新闻:亚洲首个用柔性直流输电的海上风电项目,累计发电量突破了 100 亿千瓦时。这个项目是三峡新能源在江苏如东搞的,总装机 800 兆瓦,配套建了亚洲第一座海上柔性直流换流站,2021 年就全容量并网了。值得注意的点几个数字我觉得挺能说明问题的: 安全运行 超过 1600 天,设备可用率 99.5%,这稳定性真不是吹的 100 亿度电大概够 400 万户家庭 用一年 换算下来省了 300 万吨标准煤,少排 740 万吨二氧化碳 柔性直流输电这东西,可以理解成海上风电外送的“智能主动脉”——既能扛大功率跑远路,又能主动把风电那种忽大忽小的出力给抹平了,稳稳当当送进电网。我的看法说实话,100 亿度电本身不算惊天动地,但“柔性直流”这四个字才是真正的看点。以前海上风电送电主要靠交流,距离一远损耗就大,还容易受波动影响。柔性直流相当于给风电装了个“稳压器”,特别适合那种离岸远、容量大的项目。这个如东项目跑通了,等于给后来者蹚了一条路——以后咱们在深远海搞更大规模的风电,技术底子就有了。而且 99.5% 的设备可用率,说明这套系统不是实验室里摆着看的,是真正经得起海上的风浪和盐雾折腾的。唯一让我有点感慨的是,这种硬核技术突破,新闻里往往就是一段话带过。但仔细想想,从 0 到 1 建起亚洲第一座海上柔直换流站,再到安全跑满 1600 天、破百亿度电,每一步都不容易。希望后面能看到更多这样的项目落地,毕竟碳中和的账,最后还是要靠这些实打实的发电量来还。
2026年08月12日
2 阅读
0 评论
0 点赞
2026-08-12
【日常】清华镜像站也扛不住了?四款热门镜像被下架
你看到的内容可能由第三方 AI 基于小众软件文章提炼总结而成,可能与原文真实意图存在偏差。不代表小众软件观点和立场。请 点击链接阅读原文 细致比对和校验。发生了什么清华开源镜像站(TUNA)最近发了个通知,说存储资源严重受限,为了保住基本盘,直接移除了四个镜像:Anaconda、OpenWrt、GitLab EE、Flutter(不过 flutter-sdk.git 还留着)。这可不是小事,这几个都是国内开发者常用的资源。尤其是 Anaconda,搞 Python 数据科学的基本天天要碰;OpenWrt 则是路由器折腾党的必备。值得注意的点 rsync 服务已经停了,HTTP(S) 访问会被跳转到教育网联合镜像站或上游官方源。 通知里那句“可能在未来继续不加通知地移除任何内容”挺吓人的,等于提前打了预防针。 热评里有人调侃“清华也买不起硬盘了”,其实馆长也说了,可能不只是存储,负载过高也是原因之一。 说白了,就是钱不够、盘不够、带宽也不够,只能壮士断腕。我的看法说实话,这事儿挺让人唏嘘的。清华镜像站一直是国内开源社区的重要基础设施,很多人下载 Linux 发行版、Python 包都靠它。现在连它都开始砍项目,说明开源基础设施的运营压力真的很大。不过换个角度想,这也算是资源优化的正常操作。毕竟镜像站不是商业公司,全靠捐赠和学校支持,能撑这么多年已经很不容易了。而且他们也不是直接甩手不管,还给了跳转方案,算是有担当。给你的建议如果你正在用这些镜像,赶紧切换吧,别等到真没法用了才着急。 教育网联合镜像站:https://mirrors.cernet.edu.cn/ 或者直接用各软件官方源,比如 Anaconda 官方源、OpenWrt 官方源。 原镜像 替代方案 Anaconda 官方源或教育网联合镜像 OpenWrt 官方源或教育网联合镜像 GitLab EE 官方源或教育网联合镜像 Flutter flutter-sdk.git 保留,可继续用 最后说一句,开源不易,且用且珍惜。如果你有条件,也可以考虑给 TUNA 捐点钱或者硬盘,帮他们减轻点压力。
2026年08月12日
1 阅读
0 评论
0 点赞
2026-08-11
【日常】《马克思·佩恩》重制版还在做,但别指望很快能看到
发生了什么Remedy 最近又发了一份财报,里面再次确认《马克思·佩恩 1&2》重制版 还在做 ,而且处于“全面制作状态”。但注意——发行权在 R 星手里,所以 Remedy 自己说了不算,不能透露太多细节。官方原话是:“很多问题都与《马克思·佩恩》有关,但 R 星负责该项目的发行,因此我们无法回答这些问题。”说白了,项目活着,但信息被锁死了。值得注意的点 玩家期待多年:初代《马克思·佩恩》至今还有一批忠实粉丝,重制版呼声一直很高。 R 星才是关键:既然发行权在 R 星,什么时候公布、怎么宣传,全看 R 星脸色。 《GTA 6》优先:R 星现在所有精力都在《GTA 6》上,重制版大概率要往后排。 我的看法说实话,这个“仍在制作”的说法,听起来更像是 安抚人心 ,而不是什么实质性进展。从 Remedy 的角度看,他们肯定想把重制版做好,毕竟这是自家招牌 IP。但 R 星手握发行权,节奏完全不在 Remedy 这边。而且 R 星现在是什么状态?《GTA 6》跳票、开发压力巨大,你觉得他们还有多少心思管《马克思·佩恩》?我猜后续可能是这样的: 时间 预期动作 2026 年内 继续沉默,偶尔在财报里提一句“还在做” 《GTA 6》发售前 基本不会有任何实质消息 《GTA 6》发售后 才有可能放出预告或实机演示 反正我对短期公布不抱希望,但至少项目没被砍,这已经算好消息了。如果你也是老粉丝,建议把期待值调低,慢慢等吧。毕竟好饭不怕晚,就怕 R 星忘了做饭。
2026年08月11日
1 阅读
0 评论
0 点赞
2026-08-11
【日常】苹果隐私承诺翻车:iCloud专用代理漏洞引发集体诉讼
发生了什么苹果的 iCloud 专用代理(Private Relay)又出事了。安全研究人员发现,这个本应隐藏用户真实 IP 的功能,在某些情况下会直接失效,把用户的真实地址暴露给网站。这可不是小事。毕竟苹果一直把隐私保护当作自家招牌,而 Private Relay 是 iCloud+ 付费订阅的核心卖点之一。现在用户花钱买保护,结果保护了个寂寞。值得注意的点克拉克森律师事务所已经对苹果提起集体诉讼,指控其虚假广告、虚假陈述和欺诈。这家律所不是善茬,之前就靠 Siri AI 延期的事,从苹果那里拿到了 2.5 亿美元的和解金。诉讼的核心逻辑很简单: 苹果在宣传 iCloud+ 时,明确承诺 Private Relay 能防止网站追踪用户 IP 但苹果早就知道这个功能存在漏洞,却依然照常推广和收费 用户因此支付了额外费用,却没有得到承诺的隐私保护 律所合伙人蒂姆·焦尔达诺的原话是:"这是对消费者信任令人愤慨的背叛。"我的看法说实话,这事的讽刺意味拉满。苹果在广告里怎么怼 Google 和 Facebook 的?"我们不会像他们那样追踪你"。结果自己的隐私功能先漏了。更让人不舒服的是,苹果很可能早就知情。诉状里明确提到,苹果在营销时"已经知道或理应知道"问题存在。如果这个说法被证实,那就不是技术失误,而是商业欺诈了。虽然苹果大概率会低调和解,毕竟 2.5 亿美元对库克来说也就是零花钱,但这事给所有依赖"隐私即卖点"的公司提了个醒: 承诺越多,翻车时打脸越狠 用户不是傻子,花真金白银买隐私,结果发现是皇帝的新衣 隐私保护不能光靠营销话术,得靠实打实的技术验证 现在就看法院怎么判了。不过以美国集体诉讼的套路,苹果大概率会选择花钱消灾。只是下次再喊"Privacy. That's Apple."的时候,可能得先掂量掂量。
2026年08月11日
1 阅读
0 评论
0 点赞
1
2
...
6